DÍA NACIONAL DE LOS MONUMENTOS

El Ministerio de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires y la Dirección  General de Patrimonio, Museos y Casco Histórico invitan a la segunda edición del “Día Nacional de los Monumentos” que organiza la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos del Ministerio de Cultura de la Nación los días 12 y 13 de mayo en todo el país.

Esta iniciativa es una buena oportunidad para acercarnos al vasto patrimonio cultural de la Ciudad, para conocerlo, reconocerlo, disfrutarlo y valorarlo. 

Sábado 12 de mayo

Recorrido guiado. “Las invasiones inglesas”.

11:00. Venezuela 469. Cupo 40 personas.

Coordina: Juan Manuel Amieva.

Mirador Fundación Cassará

16:00. Av. de Mayo 1190. Cupo 20 personas.

Coordina: Néstor Zakim.

Estricta inscripción previa en: miradores_gopat@buenosaires.gob.ar

Charla: “La casa de Santiago de Liniers, Monumento Histórico Nacional”

17:00. Venezuela 469. Cupo 40 personas

Coordina: Sandra Condoleo.

Visita arqueológica guiada a “La Tasca de los cuchilleros”.

17:00. Carlos Calvo 319. Cupo 40 personas

Coordinan: Eva Bernat y Ricardo Orsini.

Recorrido histórico: La avenida Alvear y su entorno.

18:00. Av. Alvear y Libertad. Cupo 40 personas.

Plazoleta Carlos Pellegrini (al pie del Monumento).

Coordina: Paola Bianco.

Espectáculo musical. Tabaré Leyton. Tango

18:00. Café de García, Sanabria 3302.

Espectáculo musical. Marili Machado. Tango, folklore.

19:00. Casa del Virrey Liniers. Venezuela 469.

Domingo 13 de mayo

Visita guiada. Zanjón de Granados

11:00. Defensa 755. Cupo 50 personas.

Coordina: Enrique Salmoriaghi y personal de la institución.

Estricta inscripción previa en: barrios_gopat@buenosaires.gob.ar

Recorrido guiado. Las historias de la Calle Larga. Barracas

12:00. Av. Montes de Oca y Av. Caseros. Cupo 40 personas.

Coordina: José María González Losada.

Visita arqueológica guiada al “Museo de la Casa Rosada”.

14:00. Acceso al Museo. Cupo 40 personas.

Coord.: Mariana Stefanuolo, Ricardo Orsini y Horacio Padula.

Visita guiada “aBordar”, historias, ideas y locuras.

15:00. Av. Ramón Carrillo 375. Cupo 20 personas.

Coordina: Carlos Dellacasa.

Estricta inscripción previa (+ 17 años) en: barrios_gopat@buenosaires.gob.ar

Recorrido guiado por Montserrat-San Telmo: calle Defensa, desde Parque Lezama hasta Plaza de Mayo.

16:00. Parque Lezama (Brasil y Defensa) al pie del Monumento.

Cupo 40 personas.

Coordina: Sandra Condoleo. 

Espectáculo musical. Lautaro Mazza y Ariel Pirotti.

Tango, folklore.

19:00. Espacio Virrey Liniers. Venezuela 469.

Enlace a imágenes en alta:

Casa del Virrey Liniers

https://goo.gl/Wa1WR2

Miradores Fundación Casará

https://goo.gl/ZdZKj2

Música en los Bares

https://goo.gl/5Yx8up

Recorrido histórico: La avenida Alvear y su entorno.

https://goo.gl/Ro1bY2

Recorrido guiado. “Las invasiones inglesas”.

https://goo.gl/LtaVdF

Visita guiada. Zanjón de Granados

https://goo.gl/uo6Noo

Recorrido guiado. Las historias de la Calle Larga. Barracas

https://goo.gl/qN3873

Visita guiada “aBordar”, historias, ideas y locuras.

https://goo.gl/rkgpJ1

Espectáculo musical Marili Machado

https://goo.gl/Pjsp6e

Honrar la vida

Por Francisco Grillo

A partir del 10 de abril comenzó el debate por la despenalización del aborto. Seguirá su desarrollo durante dos meses. Participan, además de los diputados, una diversidad de expositores de distintas profesiones.

Es saludable poner sobre la mesa de discusiones un problema que es real. Al cual no se le puede sacar el bulto ni esconderlo. Está en juego la vida de las personas. Por cada caso, la madre y el embrión humano alojado en su cuerpo. Debemos ser cautos en el análisis. Es un tema que no tiene definiciones concretas. El objetivo imparcial contiene la búsqueda de soluciones integrales que conduzcan a la salvación de los más preciado del ser humano: la vida. Tampoco es posible responder a la problemática de la madre embarazada solamente, sin atender la interrupción del ser en gestación. Se han generado infinidad de posturas en este aspecto. Muchas sostienen que la mujer puede decidir sobre su cuerpo. Hasta cierto punto. Si quisiera suicidarse sería condenada por la ley, en caso de sobrevivir. Pero, sobre su embarazo, es más complejo. En su cuerpo, hay un embrión en desarrollo que se nutre y depende de él. También está indefinida la interpretación de cuando comienza la existencia. Si cuando nace, cuando es concebido o unas semanas después de que el espermatozoide fecundara al óvulo. Son comprensibles la cantidad de situaciones indeseadas que llevan a una mujer a intentar interrumpir su embarazo. Ni hablar de los casos de violación, de salud de la madre o del producto de la concepción. Esos ya están contemplados en la legislación actual. Falta determinar los protocolos adecuados para que funcionen con agilidad. También están las relaciones conflictuadas entre las parejas, su situación económica, las edades tempranas para hacerse cargo o la simple voluntad de no desear la maternidad. El peligro es que, aunque en la ley están penalizados, se realizan las intervenciones abortivas con gran riesgo para las de menores recursos porque están obligadas a concurrir a lugares no muy confiables que ponen en peligro la vida de las mujeres. Por supuesto, también está el hecho de la eliminación del embrión que es extraído del cuerpo materno, su habitáculo, que está preparado para protegerlo y alimentarlo completando el ciclo vital al nacer. La maravillosa naturaleza que contempla hasta los mínimos detalles para la creación de la vida. Este ser, como se lo quiera llamar-embrión, feto-también tiene sus derechos. Los derechos por nacer. Entre los argumentos del proyecto presentado se manejan cifras que no tienen respaldo sustentable y debilitan la solidez del reclamo. Dicen que la cantidad anual de abortos es de alrededor de 500 mil casos. Que las muertes maternas son de 43 en los abortos ilegales y espontáneos o naturales. Todo esto sobre un total de 800 mil nacimientos por año. No hay forma de comprobar la exactitud de las intervenciones realizadas porque son clandestinas y las estadísticas caen por su propio peso. Por otro lado, si fueran 500 mil contra 800 mil nacimientos no hay manera de sustentar la relación entre ambas cifras. No puede haber un aborto cada 2 nacimientos. Siguiendo la reflexión, si muere esa cantidad de madres, el porcentaje de mortalidad no es tan importante como para decidir la interrupción de 500 mil vidas para salvar 43. Es bueno el debate, que se presten a él los mejores especialistas, los más sesudos intelectuales. Se trata de salvar las dos vidas. La madre y el niño por nacer. En ese sentido, el camino debe centrarse en una campaña de concientización sobre la sexualidad y el uso de los diversos anticonceptivos para prevenir los embarazos no deseados y que las personas puedan disfrutar libremente de las relaciones. El deseo y el placer es parte de nuestra naturaleza. Pero con la responsabilidad de conocer cómo funciona nuestro cuerpo y evitar consecuencias no previstas. Otra solución es la agilización del sistema de adopción. Es fundamental, salvaría a muchos chicos que nacieron sin ser deseados y otros abandonados por sus padres. Seguramente habrá muchas más alternativas. Salvemos las dos vidas. Para que podamos gritar y cantar gracias a la vida y no arrepentirnos de haber contribuido a sesgar algunas. Por favor, a los representantes legislativos, encuentren la solución para honrar la vida.

A favor o en contra

¿Conoces qué temas trata la ley? Acá te presentamos los puntos claves para que puedas ser totalmente consciente de tu propia postura.

Toda mujer que haya solicitado un aborto y dado su consentimiento por escrito tendrá derecho a que se cumpla su petición en un plazo máximo de cinco días, sin que medie ninguna autorización judicial previa. 
En tanto, en el caso de embarazos adolescentes, la norma entiende que entre los 13 y los 16 años, la mujer "cuenta con aptitud y madurez suficiente para decidir la práctica y prestar el debido consentimiento". En menores de 13 años, en cambio, "se requerirá su consentimiento informado con la asistencia de al menos uno de sus progenitores o representante legal". 
Otro de los puntos del proyecto plantea que tanto el sector público de salud, como las obras sociales y las entidades de medicina prepaga deberán incorporar como prestaciones médicas básicas obligatorias a sus afiliadas la cobertura integral de la interrupción legal de embarazo y que las autoridades médicas de cada establecimiento de acuerdo al art. 40 de la ley 17.132 serán los encargados de garantizarlo. 
Los alcances de este proyecto tienen en cuenta además los casos en los cuales la interrupción del embarazo ya es legal en la Argentina: "Si el embarazo fuera producto de una violación, con el sólo requerimiento y la declaración jurada de la persona ante el profesional de salud interviniente; si estuviera en riesgo la vida o la salud física, psíquica o social de la mujer, considerada en los términos de salud integral como derecho humano y si existieren malformaciones fetales graves". 
Además, deroga los artículos del Código Penal de la Nación que penalizan a la mujer y al personal sanitario que realice abortos bajo consentimiento. 

El proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que se viene presentado en la Cámara de Diputados desde el año 2007 fue precedido por la creación de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito, que cobró vida, gracias a 20.000 mujeres reunidas en el XIX Encuentro Nacional de Mujeres realizado en Mendoza en 2004.

Actualmente contiene más de 300 organizaciones bajo el lema: “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”, lo cual implica la exigencia al Estado de realizar modificaciones en los sistemas de Educación, Salud, Seguridad y Justicia, y también, por supuesto propiciar en la sociedad profundos cambios culturales.

Durante el año 2015 se han realizado, con la participación de profesionales de diversas disciplinas y activistas, foros de discusión de un nuevo Proyecto de Ley IVE que responden a diferentes avances que se han dado.

Las Estadísticas Vitales del Ministerio de Salud indicaron que sólo en 2016 murieron 46 mujeres por abortos clandestinos inseguros. Este número ha bajado en los últimos años, cuando rondaba las 77 muertes al año, aunque sigue manteniéndose como la primera causa de mortalidad materna en el país.

Mercedes Cavallo es abogada (Universidad Di Tella), máster en Derechos Reproductivos (Universidad Toronto), candidata doctoral (Universidad de Toronto) y profesora de Género y Derecho Penal (Universidad Torcuato Di Tella). Mercedes expresó en una nota para Clarín que estimaciones de 2006 indican que en Argentina se realizan entre 486.000 y 522.000 abortos clandestinos al año. Sostener la penalización del aborto significa que el Estado debería, anualmente, perseguir y castigar a una cantidad equiparable de mujeres, además de a quienes participen o de algún modo colaboren con esa práctica. Todos conocemos casos de mujeres que abortaron, ¿creemos que deberían ir a la cárcel? Hace décadas que los tribunales advirtieron lo irrazonable de esta posición y, salvo contadas excepciones de jueces y funcionarios militantes anti-aborto, las investigaciones ante la justicia criminal se archivan rápidamente y prácticamente ninguna llega a tener sentencia.

En resumen, el presente proyecto busca legalizar la IVE priorizando la fijación de plazos, la voluntad de la mujer y el goce pleno de los derechos sexuales y reproductivos, y no de las condiciones bajo las cuales se produce un embarazo.

La necesidad de dar un debate serio y profundo, despojado de valoraciones personales, resulta imperioso en esta etapa de la Argentina. 

PROYECTO DE LEY DE INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

La iniciativa integral defiende el derecho de toda mujer a decidir voluntariamente la interrupción de su embarazo durante las primeras catorce semanas del proceso gestacional "en ejercicio del derecho humano a la salud".

Toda mujer que haya solicitado un aborto y dado su consentimiento por escrito tendrá derecho a que se cumpla su petición en un plazo máximo de cinco días, sin que medie ninguna autorización judicial previa. 
En tanto, en el caso de embarazos adolescentes, la norma entiende que entre los 13 y los 16 años, la mujer "cuenta con aptitud y madurez suficiente para decidir la práctica y prestar el debido consentimiento". En menores de 13 años, en cambio, "se requerirá su consentimiento informado con la asistencia de al menos uno de sus progenitores o representante legal". 
Otro de los puntos del proyecto plantea que tanto el sector público de salud, como las obras sociales y las entidades de medicina prepaga deberán incorporar como prestaciones médicas básicas obligatorias a sus afiliadas la cobertura integral de la interrupción legal de embarazo y que las autoridades médicas de cada establecimiento de acuerdo al art. 40 de la ley 17.132 serán los encargados de garantizarlo. 
Los alcances de este proyecto tienen en cuenta además los casos en los cuales la interrupción del embarazo ya es legal en la Argentina: "Si el embarazo fuera producto de una violación, con el sólo requerimiento y la declaración jurada de la persona ante el profesional de salud interviniente; si estuviera en riesgo la vida o la salud física, psíquica o social de la mujer, considerada en los términos de salud integral como derecho humano y si existieren malformaciones fetales graves". 
Además, deroga los artículos del Código Penal de la Nación que penalizan a la mujer y al personal sanitario que realice abortos bajo consentimiento. 

El proyecto, que había perdido estado parlamentario, llegó a la Cámara baja por séptima vez, con la firma de 71 legisladores de la UCR, el FpV, Cambiemos, la Izquierda, el Movimiento Evita, Evolución, Libres del Sur y el Frente Renovador.

Si queres conocer en detalle el Proyecto lo encontraras en http://www.abortolegal.com.ar/proyecto-de-ley-presentado-por-la-campana/.

Foto: Minuto Uno

El colectivo del bajo nivel

Por Francisco Grillo

Observamos, con gran preocupación, cómo se va desarrollando la función de llevar adelante la gestión de este período de gobierno. De la cual son responsables, tanto el oficialismo como la oposición. Ya que ambos son actores de las decisiones que deben tomarse en los ámbitos legislativos.

La concreción del aumento de las tarifas de gas que fueron planteados en la Audiencia Pública de noviembre del 2017 generó diversas reacciones. Diez días antes, en la interna de Cambiemos, Alfredo Cornejo, presidente de la UCR estuvo reunido con Macri para expresarle que esta política de tarifas perjudica severamente a la clase media que es el corazón de los electores del espacio. Ese fue el primer movimiento en el interior de la coalición. También se sumaron diversas iniciativas que mostraban disconformidad con la decisión del Gobierno de avanzar con el cronograma por parte de los socios del radicalismo y la Coalición Cívica. Macri les respondió pidiéndoles propuestas para manejar variantes diferentes para aplicar el cambio tarifario. Debemos recordar que el Ejecutivo se encuentra en la incómoda posición de ponerse en el rol del enérgico y severo funcionario que se encuentra forzado a decidir si se planta en la aplicación de medidas que no son agradables para la sociedad, pero, de las cuales, se encuentra totalmente convencido que es la única manera de sacar el país adelante incluyendo al total de los argentinos. No es una certeza del espacio gobernante solamente, la mayoría de los técnicos especializados en el tema, también lo confirma. Sería mucho más sencillo gobernar haciendo concesiones al pueblo. Regalando el dinero del Estado para ganarse la preferencia de la gente. Promocionar y alentar la fiesta eterna e inolvidable Sería fácil. Se convertiría en el nuevo Gardel. Y después que se haga cargo el que sigue. Analizamos el problema desde un lugar totalmente equidistante entre gobierno, opositores y sociedad. La crisis es un mal endémico de la Argentina, que está enquistado a traves de años de malas administraciones. Debemos salir de esta encrucijada que os frena para crecer y estabilizarnos. No queda otra alternativa que seguir cayendo en el repetido lugar común de mencionar que lo que está pasado en este momento en nuestro país viene de los anteriores gobiernos que dejaron un paquete de distorsiones de complicada resolución. Viene todo concatenado entre sí. Está armado para arrojar al que lidere este turno, al país y sus habitantes por un inmenso tobogán que conduce directamente al precipicio. La inflación, los atrasos tarifarios de los servicios y cambiarios, los déficit comercial y fiscal, subsidios de todo tipo, diversidad de impuestos muy altos. Si seguimos buscando, seguramente aparecen otros factores tan importantes como los mencionados. No bastan la supuesta capacidad de los funcionarios y las buenas intenciones para encontrar la fórmula de encaminar el avance hacia la solución de esta larga lista de elementos que integran la crisis argentina. No se puede resolver en forma individual cada uno de los temas. Porque están todos relacionados entre sí. Es como el juego del Yenga, cuando se mueve una pieza se puede derrumbar la torre. Para llegar a modificar en conjunto todas estas falencias es necesario encararlas con firmeza y fijar las metas con cambios que se vayan produciendo en forma gradual. Poco a poco. El Ejecutivo falla en la comunicación de la realidad descarnada para proporcionarnos una noción clara de la dimensión de lo que está pasando. También para comprender la situación no es necesario un lavado de cerebro. Los receptores del mensaje, por el bien de la Nación, deben tener la buena voluntad de acompañar y ser parte de la recomposición de este esquema crítico. Pacto social, acuerdos, conciliación, negociación. Es la única manera de salir adelante. La falta de estos acercamientos es de culpabilidad compartida. Uno que no propone y otros que no quieren. Pero olvidábamos algo elemental, vivimos pensando en la siguiente elección. No hay tiempo para salvar al país y a los argentinos. Cuanto peor les vaya a estos, más posibilidades tendremos para llegar al poder. Egoísmos, intereses personales, insensibilidad, esas son las cualidades que abundan. Es muy difícil encontrar dentro de estos planteles legislativos integrantes que posean la suficiente altura para postergar intereses partidarios y decidir priorizar el bien común como objetivo superior. De ninguna de las dos orillas se acercan a esta posición. El juego parlamentario parece ser una guerra en la cual, cada una de las partes persigue la destrucción del otro. Todas las capacidades estratégicas van dirigidas en ese sentido. Sumar méritos propios haciendo todo lo posible por anular las propuestas del otro. Una tarea mezquina y sucia de los políticos. Que los denigra y pone en evidencia sobre la carencia de nivel. Y no podemos siquiera compararlos con anteriores jugadores que podrían interpretarse como ejemplo o modelos. Lamentablemente, son muchos los años de la decadencia de representantes que padece este país. El resultado es la realidad que estamos transitando. Los males vienen de muy lejos. No tenemos, ni tuvimos, la calidad de legisladores y funcionarios que estén en condiciones de poner en marcha este país. Poseedor de una riqueza y potencial que solo bastaría con una administración medianamente inteligente para conducirla a su destino de grandeza. La impericia, a veces y también la falta de vocación de servicio para la comunidad, entre otros, son factores que convierten en decadentes los actos de gestión. Oficialismo y oposición se han convertido en el colectivo del bajo nivel. Hasta que demuestren lo contrario.

Empates para todos

Por Micaela Piserchia

Lamadrid y Argentinos sacaron empates sin goles en sus respectivos partidos.

En una jornada que sacudió a la Ciudad de Buenos Aires por los fuertes temporales, la redonda no dejó de rodar. En la Fortaleza del Sur, Argentinos no pudo sacar diferencia en su partido ante Lanús y se llevó un 0-0 importante ante un rival que siempre es respetado.

Si bien el Bicho necesita sumar para engrosar el promedio de cara a la próxima temporada, siempre es mejor sumar que perder.

Por otro lado, Lamadrid venía de tres partidos sin ganar y aunque se encuentra clasificado al reducido, los de Devoto buscaban quedar en el segundo lugar para tener un rival más accesible en el octogonal final. En el partido que se jugó en Desaguadero ante Juventud Unida Lama mantiene su segundo puesto a la espera del partido de Centro Español.

Foto: Solo Ascenso

Lama por la recuperación de los terrenos

Por Francisco Grillo 

Con el anuncio del traslado del penal de Devoto, el Club Atlético General Lamadrid encuentra la oportunidad de recuperar el predio que ocupara desde su fundación, en el año 1950, hasta 1963 cuando la dirección de la Unidad exigió la entrega de todos los espacios ocupados por el club. 

Luego aceptaron quedarse solamente con el espacio actual y la cárcel se quedó con la manzana situado sobre la calle Bermúdez, donde funciona, hasta el desalojo, una dependencia de servicios del penal. En el siguiente comunicado, difundido a los medios por autoridades del club, expresan la necesidad de regularizar la titularidad de los terrenos ocupados actualmente y la recuperación del lugar del predio de la calle Bermúdez. El mismo brindaría la posibilidad de ofrecer a los vecinos el desarrollo de un lugar de contención social y deportiva que sería beneficioso para la sociedad en general.

Comunicado de la Comisión Directiva del club. General Lamadrid:

Recuperación histórica: Traslado de la cárcel y devolución de los terrenos de la calle Bermúdez

 El Gobierno de la Ciudad anunció el 12 de marzo pasado el traslado oficial de la cárcel de Devoto a Marcos Paz. Esta noticia se tomó con gran alegría en Lamadrid, pero sus dirigentes decidieron avanzar en el reclamo de las tierras que el club perdió justamente por el funcionamiento de establecimiento penitenciario.

A continuación, el comunicado oficial del club, que explica en detalle la situación:

"El Club Atlético General Lamadrid (CAGL) saluda el anuncio del futuro traslado de la cárcel de Villa Devoto, un viejo reclamo que nuestra institución ha acompañado desde siempre junto a los vecinos del barrio.

Nuestro club, que el 11 de mayo cumple 68 años de historia, es parte fundamental del desarrollo social y deportivo de la zona oeste de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y quiere participar activamente de este nuevo proceso de reconversión barrial cumpliendo un rol fundamental.

Somos un club que más allá de estar afiliado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y de competir en el torneo de Primera D, da contención a más de 700 niños, adolescentes y jóvenes de ambos sexos que practican día a día distintos deportes amateurs en sus instalaciones. Las disciplinas abarcan Fútbol, Baby Fútbol, Futsal, Vóley, Boxeo, Patín y Handball, entre otras.

Además, abrimos de par en par las puertas del club a dos escuelas de la zona y a jóvenes con discapacidades para brindarles un lugar adecuado para su desarrollo humano, social y deportivo. Pero creemos que podemos hacer más. Mucho más.

Por ello queremos regularizar la titularidad de nuestros terrenos. Somos el único club afiliado a la AFA que no posee las escrituras de sus instalaciones. Creemos que es un paso vital para crecer. Y además lograr la recuperación histórica del predio que da a la calle Bermúdez, detrás de nuestro estadio, cercenado por la cárcel en 1963.

En esos terrenos, hoy utilizados como depósito del penal, crecieron nuestros vecinos fundadores, funcionó nuestro primer buffet y practicaron deportes cientos de socios. Estamos convencidos de que la devolución de ese predio será el puntapié inicial para el desarrollo futuro no solo del club sino también de la vida social de nuestro querido Villa Devoto.

Los clubes de barrio cumplimos un rol fundamental en la sociedad y General Lamadrid quiere contribuir con su expansión institucional al progreso del barrio para darle a los vecinos -en especial a nuestros niños y jóvenes- el espacio que se merecen para crecer en un ámbito social y deportivo de contención.

El mundo del fútbol y nuestros vecinos nos conocen como los “Carceleros”. Pero nosotros nunca nos consideramos guardianes de la prisión, sino fieles custodios de los sueños de nuestros fundadores de convertir a General Lamadrid –un nombre que honra a uno de nuestros guerreros de la Independencia- en un espacio de amistad, convivencia y valores que duran toda la vida".

Histórica aprobación de la Jubilación Deportiva en Tucumán

El ex judoca Rodrigo Lucenti y el Legislador del PJ Emiliano Vargas Aignasse sentaron un precedente: la pensión para deportistas tucumanos es ley. Una luz de esperanza para el deporte amateur nacional.

Por Micaela Piserchia

(@micapiserchia)

La provincia de Tucumán será la pionera en reconocer el esfuerzo que el deportista hace durante años para representar al país dejando de lado a su familia y, sobre todo, invirtiendo mucho dinero en giras y torneos que casi nunca es amortizado. Hace apenas unos días la Legislatura Tucumana, con el apoyo del Legislador del PJ Emiliano Vargas Aignasse, aprobó el proyecto de ley presentado por el ex judoca Rodrigo Lucenti (olímpico en Atenas 2004 y hermano de Emmanuel, olímpico en Londres 2012 y Río 2016) que contempla una jubilación para deportistas retirados.

En charla con AAD, Lucenti explicó que la misma “alcanza a deportistas destacados que hayan sido podio en Juegos Sudamericanos, Panamericanos y participación olímpica. También gracias a la modificación de Emiliano (Vargas Aignasse) este beneficio correrá para deportistas paralímpicos en el mismo ciclo e incluirá obra social para el beneficiario y cónyuge e hijos”. Otros requisitos para aplicar para poder acceder a la pensión son tener 50 años de edad como mínimo (40 para los paralímpicos), 15 años de residencia en la provincia de Tucumán y acreditar por lo menos 12 años en el alto rendimiento.

Asimismo, el hermano de Emmanuel comentó que Vargas Aignasse agregó que “los deportistas, en retribución con la provincia, deben brindar charlas contando su experiencia y también clínicas para motivar y capacitar a los niños y adolescentes. En otros países no se termina la carrera cuando el deportista se retira, a los que alguna vez practicaron deporte amateur en alta competencia se los reinserta laboral y socialmente; eso quisimos hacer en Tucumán”.

La carrera fue larga y ardua, pero finalmente dio sus frutos. Así lo explica Lucenti: “Hace 8 ocho años que nosotros empezamos con este tema, cuando me retiré como deportista de alto rendimiento. Por determinadas lesiones no podía continuar pero me encontraba en una encrucijada porque había dedicado mi vida al deporte, competí en Atenas 2004 y había obtenido medallas en varias competencias y llegué al final de mi carrera y no tenia sustento pero sí un futuro complicado”.

Pero eso no lo desmotivó y siguió en la búsqueda del objetivo final: “Empecé coaching con deportistas ayudándolos a resolver problemas y conseguir objetivos. Con mi papa hicimos un esbozo de la ley, esa carpeta pasó por varios políticos durante ocho años sin éxito pero la única que hizo que fuera ley ha sido Emiliano. Hoy somos la única provincia con jubilación deportiva”.

Vargas Aignasse dio detalles acerca de dónde provendrán los fondos destinados a la pensión y desde cuándo estaría en funcionamiento. “El dinero por ahora saldrá de unos excedentes que tiene la cuenta bancaria de la provincia de Tucumán, pero para cuando se agoten esos fondos ya las pensiones estarán contempladas en el Presupuesto Anual. El monto equivale a la jubilación mínima y esperamos que para dentro de 60 días hábiles esté formada la Comisión de integrantes del Poder Ejecutivo, Legislativo y la Secretaría de Deportes para comenzar a recibir las primeras carpetas”, manifestó.

El COA hace dos años había comenzado con un proyecto de jubilación en una reunión sita en la Cámara de Diputados con Ivana Bianchi, representante de San Luis y del partido político Alianza Compromiso Federal. El mismo fue apoyado por los deportistas olímpicos, y a pesar de tener el visto bueno de las autoridades en ese entonces, todavía no ha llegado a puerto seguro. Por eso, Rodrigo Lucenti se ilusiona con poder llevar su ley a nivel nacional: “Sueño con que Mac Allister me escuche para que pueda tomar esta ley como ejemplo y sea una iniciativa en el Congreso de la Nación o en todas las legislaturas provinciales para beneficiar a los deportistas amateur”.

Queda mucho por hacer, pero no hay dudas de que el paso que se ha dado es muy grande. Las esperanzas para el deporte amateur están latentes.

Foto: Rodrigo Lucenti