lunes, 11 de septiembre de 2017

En su día, al maestro con cariño

Por Francisco Grillo

Hoy, 11 de setiembre del 2017, se festeja el “Dìa del Maestro”, como todos los años desde aquella reunión de los representantes de la Conferencia Interamericana de Educación llevada a cabo en Panamá en el año 1943. En esa oportunidad acordaron establecer como “Día del Maestro” en los países americanos, el 11 de setiembre, como homenaje a Domingo Faustino Sarmiento, recordando la fecha de su fallecimiento en 1888 en la ciudad de Asunción del Paraguay. En la actualidad, Argentina, es el único país que mantiene esa fecha.

Es el día apropiado para reconocer a los maestros en su función de educadores y formadores de todas las generaciones de niños, que a través del ciclo escolar entran en el mundo del conocimiento llevados de la mano de sus maestros. Esos seres tan especiales que optaron por una profesión que tiene como objetivo una misión tan elevada como la de iniciar a los chicos, desde la lectura y la escritura, a incorporar los procesos intelectuales y culturales. Es el camino hacia la estructuración del pensamiento. El objetivo sublime del maestro es enseñar a pensar al alumno. Lo que implica guiarlo para que pueda discernir sobre la elección de sus ideas. Ejercer el derecho inalienable de decidir, con libertad, el camino de su futuro. Nunca contaminarlo con ningún tipo de ideología. Nada que atente contra la independencia intelectual del niño.

La educación en nuestro país desde su comienzo fue ocupando lugares de primacía entre las naciones hasta hace varias décadas que entró en una pendiente de declinación. El nivel actual es bastante bajo. Estamos en la antesala de una reforma educativa que produzca un cambio en el nivel de excelencia que requieren los tiempos modernos. Que facilite la inclusión de todos los ciudadanos de la Argentina. Es un desafío que no permite que perdamos más tiempo. Es un reclamo de la sociedad y es esta misma la que debe exigir a la clase política y académica el compromiso y la decisión de concretar esta reforma en el menor tiempo posible, luego del debate y análisis que requiera la elaboración de un proyecto de tamaña repercusión en el futuro de los argentinos. Debe convertirse en el génesis de la Argentina futura.

Felicidades maestros, gracias por todo el esfuerzo, dedicación y amor que generosamente entregan a diario a nuestros hijos.


viernes, 8 de septiembre de 2017

Volvió Parque, un grande de Villa del Parque


Por Micaela Piserchia

El 15 de agosto se llevó a cabo la inauguración de Club Parque después de siete años de haber permanecido cerrado. Totalmente renovado, la institución promete volver a sus días de gloria.



Parque reabrió a todo trapo. Luego de haber abierto sus puertas y empezado con las actividades de manera no formal, el 15 de agosto se realizó la reinauguración del club para reafirmar que Parque está de vuelta y más fuerte que nunca. Al evento asistieron cientos de personas entre los cuales estaban vecinos, padres, jugadores, ex jugadores y chicos y adolescentes que juegan o jugaron alguna vez en el máximo formador de futbolistas en la Argentina.

El Jefe de Gobierno Porteño, Horacio Rodríguez Larreta, asistió a la cita acompañado de Diego Santilli y los Subsecretarios de Deportes Porteño y Nacional (Luis Lobo y Carlos Mac Allister, respectivamente). Asimismo comparecieron el Presidente de la Junta Comunal 11, Carlos Guzzini, el Legislador PRO, Roberto Quattromano y periodistas. Junto con el presidente del club, Alejandro Hermida, realizaron una recorrida por las nuevas instalaciones: cancha de baby, futsal, cestoball, gimnasio, SUM y buffet y luego hablaron en conferencia de prensa ante el público presente.

Abrazos fuertes y duraderos, felicitaciones van y vienen, y alguna que otra lágrima que se escapa. Ese fue el ambiente vivido durante el evento, en el que muchos futbolistas y ex futbolistas consagrados, técnicos de renombre y más, se acercaron al club que los vio nacer. Fernando Gago, Federico Insúa, Fabricio Coloccini, Carlos Casteglione, Hugo Tocalli, Tito Pompei y Nicolás Cambiasso, entre otros, fueron los que se fundieron en abrazos y contundentes muestras de cariño con profes, ex profes o simplemente personajes que fueron importantes en su paso por el club, como lo fue Ramón Maddoni, principal artífice de la formación en el club.

Nicolás Cambiasso, ícono de All Boys y del barrio de Villa del Parque, expresó su alegría al ver volver al club de sus amores:

“Yo nunca dejé de venir. Estuvo cerrado pero vengo acá hace 30 años, es como que refaccionen tu casa y verla nueva es una alegría enorme. Soy un socio más que en lo que pude ayudé, que fue poco, pero soy un socio más que disfruta de ver esto que parecía  una utopía hace unos años. La inauguración me pareció bárbara, las obras quedaron hermosas. Yo conocía el club cuando una de estas canchas era descubierta y ver este monstruo que se construyó para que los chicos disfruten y que todavía le falta, es una alegría enorme para todos nosotros.

Fabricio Coloccini, jugador de selección y de paso por Europa, también opinó acerca de su querido Club Parque:

“Estoy muy contento de poder participar de este momento del club. Después de haber estado tanto tiempo cerrado y ver que se abren las puertas para el barrio y todos los chicos para que vuelvan a competir y vuelvan a pasar horas en el club me hace sentir muy feliz. Me trae los mejores recuerdos porque pasé gran parte de mi vida en este club. Por las oportunidades que me dio, la gente que he conocido, los amigos que me dio y que hoy en día conservo… le deseo lo mejor al club y espero que sea como fue en mi época”.


Parque ya espera a los chicos con los brazos abiertos, los cuales ya cuentan con un lugar para jugar, crecer y desarrollarse. Ese lugar que nunca se fue.

jueves, 7 de septiembre de 2017

Cómodo en el total del país, por varios cuerpos en la Ciudad y superado por el hocico en la Provincia de Buenos Aires

Por Francisco Grillo

Las Primarias que se llevaron a cabo el pasado 13 de agosto dejaron un saldo interesante para el análisis. Posiblemente, tenga que ver con nuestra idiosincrasia el dramatizar los hechos sin interpretarlos en profundidad. Primero que nada, es necesario definir qué se votaba en esta elección y después determinar quiénes vencieron y quiénes perdieron.                              
Las PASO, primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, tienen como objetivo el elegir, en cada partido, los candidatos que surjan, entre los precandidatos a ocupar ese lugar. Para que esto suceda es imprescindible no definir a sus candidatos previamente anulando la posibilidad de que sea la ciudadanía que opte entre distintas alternativas. Cuando esto ocurra convierten en inútil esta herramienta. Así ocurrió en la gran mayoría de los casos. Fueron contados los que dirimieron las candidaturas en las PASO. Convirtiendo a esta instancia en una pérdida de tiempo de gestión y de trabajo legislativo. Los ocho meses del presente año fueron casi todos dedicados a los temas electorales. Con todos los temas por resolver, esperando la dedicación de los funcionarios y legisladores del gobierno y de la oposición. Sin dejar de advertir el gasto que representa este tipo de evento (alrededor de $2.800 millones). Nuestro país y nosotros no estamos para este derroche de fondos y distracción de la atención de los temas centrales. Esto es lo que se votaba, simplemente la definición de los candidatos de una pequeña minoría de espacios. Resultó ser la encuesta que pudo mostrar la realidad que las consultoras no vieron con exactitud. Si los totales que arrojaron los escrutinios provisorios se repiten en forma aproximada en octubre, el saldo favorece al oficialismo. Esto se define por la cantidad de Diputados y Senadores que, cada partido, pierde o gana de su bancada.                                                                        De mantener cada sector, el electorado de las Paso, el resultado de octubre a nivel Nacional perfilaría al Gobierno como ganador en esas elecciones que se realizan con el objetivo de la renovación Legislativa para el Congreso de la Nación y de Concejales de algunos distritos. En consecuencia, los ganadores serán los que obtuvieran mayor cantidad de bancas. Esta es una elección nacional de un país federal. Sus representantes provienen de todas las provincias de manera proporcional y equitativa. Puede causar impacto marcketinero que el ganador de un distrito como la provincia de Buenos Aires, qué con sus 11.867.979 electores, representa el 37,01 del país, pueda mostrarse como el virtual triunfador en estos comicios que son sólo unas primarias, pero no hay nada más lejano a la realidad. En este caso, el escrutinio provisorio arrojó una paridad asombrosa entre Cambiemos y Unidad Ciudadana. Después del escrutinio definitivo Cristina le ganó a Bullrich por dos décimas. Una pequeña diferencia en lo que respecta a los candidatos a senadores si se mantiene el resultado después de octubre. Es un virtual empate técnico. Solamente decidió quien iría con dos senadores y quién con uno. En lo que respecta a diputados, Cambiemos obtuvo un par de puntos de diferencia. Más allá de las puestas en escena de ambos contendientes que buscaban primerear en la proclamación del triunfo en ese distrito, lo importante era lo que sucedía a nivel nacional. Repetimos que lo central de la elección es la cantidad de bancas que obtendría cada espacio. En ese caso para determinar vencedores y vencidos, sintetizamos señalando que Cambiemos ganaría 9 bancas en senadores y 18 en diputados. El FPV, perdería 12 y 7. El PJ ganaría 5 y 11. Massa declinaría 15 en diputados. La izquierda, 3 en diputados.
El total de los votos del oficialismo en el país fue del 37% frente al 21% de Unidad Ciudadana.
Es evidente. Algunos ganaron, aunque todavía no se definió nada. Eso tendrá lugar en octubre. La gente apoyó al gobierno y le dio su voto de confianza para que continué su tiempo de gestión con la esperanza de que logre revertir la áspera situación en que estamos en este momento de la Argentina. Apostaron por el cambio una primera minoría que resulta suficiente para darle más desahogo en el Congreso y la convicción que una parte considerable de la población está dándole el impulso para que desarrolle sus planes de gobierno. Esto no significa un cheque en blanco. Es un crédito que deberá ser devuelto con una conducción seria y responsable que efectivice el cambio proclamado. En las primeras etapas de las campañas de los partidos se comenzó denostando la utilidad de las PASO, después, cuando se dieron cuenta que se venían encima y que necesitaban que la gente concurra a las urnas para no perder electores, no dejaban de convocar a concurrir a votar. Era necesario la presencia de todos. Sobre todo, en el oficialismo. Los electores de Cristina son mucho más fidelizados y seguramente estarían presentes. Pero hay que seguir insistiendo. Las Primarias constituyen una herramienta mal utilizada por nuestra política. Es para considerarlo seriamente cuando se trate la reforma electoral. Uno de los temas a tratar será revisar la conveniencia de continuar con esta instancia electoral.



Así quedarían conformadas las dos cámaras del Congreso, de repetirse los resultados de las PASO en octubre. Se nota el avance de Cambiemos y el PJ sobre el FPV y 1País.



miércoles, 22 de junio de 2016

Ya podes anotarte en los talleres de la Casa Nacional del Futuro

En una semana se inaugurará la sede central de la Casa Nacional del Futuro, un programa promovido por la Subsecretaría de la Juventud, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Hasta el 30 de junio estará abierta la inscripción para los diferentes talleres que allí se dictarán. Los jóvenes de 15 a 24 años que se anoten, podrán participar de clases de baile, yoga, fotografía, serigrafía, diseño gráfico y producción de radio, entre otros. 



Para más información se puede llamar al 4502-6238 o se puede ir personalmente a la Casa. La dirección de la misma es Avenida Chivilcoy 3301 esquina Beiró; entrada por Beiró. 

miércoles, 8 de junio de 2016

Amores de estudiante

Por Francisco Grillo

Hoy un juramento, mañana una traición, amores de estudiante flores de un día son...Hace muy poco el gobierno consiguió, con el apoyo de la oposición, la promulgación como ley del proyecto para liquidar la deuda con los holdouts. Prometedor,resultaba entonces el accionar de los representantes del pueblo. Unidos para favorecer una decisión conveniente para el país. Volvimos a priorizar los intereses partidarios con la ley antidespido y el sentimiento por la Argentina se convirtió, como los amores de estudiante, en flores de un sólo día. Cada cual atiende su juego.



Por supuesto, para todos los temas, existen diferentes miradas. Ese es el juego de la democracia. Todo vale cuando se supone buena la intencionalidad de los que expresan sus convicciones. Hay cosas que, a veces, resultan difíciles de racionalizar. Es indudable, nadie puede discutir que el sinceramiento de la economía ha producido una disminución fuerte del poder adquisitivo. Por ese lado hay que buscar y reclamar equilibrar la relación precios-salarios. Pero con relación al hecho de calificar a la actualidad ocupacional como en estado de emergencia por una supuesta ola de despidos es un poco exagerado. No decimos esto relativizando a los despidos. Poner el foco en priorizar la estabilidad laboral es una prioridad. La pérdida del trabajo es una condición angustiante y preocupante. A veces las soluciones simplistas, aunque parezcan defender al trabajador, se vuelven en contra. Por un lado, el gobierno, convencido de que es una medida inútil ante la emergenciay su efecto sería inverso, decide vetarla, porque entiende que sería totalmente opuesta a su plan de gobierno. Su apuesta para activar la productividad, las fuentes de trabajo, las obras públicas y la economía, se sustenta, principalmente, en la llegada de las inversiones. Para su proyecto de país es indispensable que esto ocurra para reactivar las variables de crecimiento y disminuir el deficit fiscal, la inflación, la desocupación y la pobreza. Por el otro lado el FPV con un dictamen aprobado con amplia mayoría en el Senado exigiendo su aprobación en Diputados, como en los viejos tiempos, sin tocar una coma. En el medio Sergio Massa con su propuesta incluyendo beneficios interesantes en beneficio de las Pymes pero muy onerosos para el erario público manteniendo la doble indemnización. Luego de largas negociaciones entre el Frente Renovador de Massa y el Pro no llegaron a un acuerdo para que el oficialismo apoye el proyecto propuesto por  Massa porque no acordaron realizar los cambios sugeridos por Macri. Esto consistía en bajar el costo que representaba para el gobierno el paquete de medidas para las Pymes (El impacto era de $ 50.000 millones). El otro punto fue la doble indemnización. Entonces el Pro, prefirió dejar que salga la ley del FPV para vetarla como lo hizo en el acto de reapertura de la avícola Cresta Roja. Massa, junto a la oposición, casi en su totalidad, se inclinaron por la ley antidespido para proteger la continuidad laboral de los trabajadores por el término de 180 días y de la doble indemnización. Cada uno atendió a su juego, a sus intereses partidarios. Mucho tiempo perdido, poco consenso y negociaciones infructuosas para una ley que se sabía de antemano que sería vetada. Fue como una pulseada para medir fuerzas sin tener en cuenta que el país y los ciudadanos necesitan resolver infinidad de temas para crecer y avanzar. No es la primera vez que este tipo de ley se propone para encuadrar conflictos laborales. Transcribimos como decidieron el tema otros presidentes en otras oportunidades.

Declaraciones y antecedentes frente a leyes similares

Arturo Illia: (1966) Vetó 60 artículos de la Ley sobre despidos que le proponían. Y calificó como "El mayor acto demagógico”.      
                         
Juan D. Perón:(1974) legisladores sindicalistas presentaban un proyecto para aumentar las indemnizaciones y fijar cláusulas de estabilidad. Lo consultaron a Perón quién, a mano, corrigió el texto eliminando todo tipo de cerrojo y dijo: "Quiero una ley que proteja a los trabajadores, no que destruya las empresas".Cristina Kirchner: (2002) Como senadora, votaba en contra de la indemnización doble cuando el gobierno de Eduardo Duhalde impulsaba la Ley de Emergencia Pública y de Reforma del Régimen Cambiario. Cristina Kirchner: (2010) "Dije que no iba a tomar ninguna de esas medidas, que objetiva y exclusivamente sonaban muy bien, que iba a estar toda la sociedad de acuerdo, pero que iba a tener efectos totalmente opuestos a los objetivos que perseguíamos. Lo único que va a hacer es asustar al capital, que es lo más asustadizo que hay. Vamos realizar acuerdos sector por sector, actividad por actividad para lograr que no nos despidan gente".Mauricio Macri: (2016) "Cuando esa ley existió no se creó empleo sino por el contrario, y si se aprobara una nueva ley similar se retrotraen las inversiones empresarias, precariza a la gente, detiene el crecimiento y crece el empleo en negro".

Cuatro presidentes que casualmente coinciden en sus declaraciones y actuaciones ante proyectos de similares características. Es llamativo el caso de Cristina que cambió su enfoque después de concluir su mandato. Dos peronistas, un radical y uno del Pro.Un mismo razonamiento sobre igual tema durante el ejercicio de la presidencia de la República Argentina. ¿Cómo lo hubieran resuelto en esta oportunidad?

miércoles, 1 de junio de 2016

Juegos Olímpicos Río 2016

El Comité Olímpico Argentino decidió de manera unánime que Luis Scola será el abanderado argentino en los Juegos Olímpicos de Río 2016. De esta manera, es el segundo basquetbolista en portar el símbolo patrio después de que Emanuel Ginóbili lo hiciera en Beijing 2008.



Las cosas van definiéndose en torno a los Juegos Olímpicos . El miércoles 27 de abril pasado, el Comité Olímpico Argentino votó a quien sería el abanderado de los inminentes Juegos de Río. En una decisión unánime, el elegido fue Luis Scola, para alegría del pueblo argentino y del amante de la pelota naranja. El día que Luifa se lucirá portando la celeste y blanca será propiamente el 5 de agosto, cuando en el histórico Estadio Maracaná se lleve a cabo la ceremonia inaugural, mientras que encabece la larga fila de deportistas argentinos, que hasta el momento son 190. De la elección también participaron Paula Pareto (judoca consagrada campeona mundial en Astana el año pasado) y Federico Grabich (nadador medalla de bronce en el Mundial de Kazán 2015 y medalla de oro en los Juegos Panamericanos de Toronto en los 100 y 200mts). Sin dudas, una decisión muy complicada debido al importantísimo prontuario de los tres deportistas.

Luis Scola nació en Floresta en 1980 y obtuvo importantísimos logros a lo largo de su vasta carrera. Tuvo la suerte de jugar en España y ahora milita en el Toronto Houston Rockets. Es el actual capitán de la Selección Argentina de básquet, ambiente desde el cual señalan como un acto de justicia, a pesar de haber estado por encima del astro Emanuel Ginóbili. El ala-pivot integró la inolvidable Generación Dorada junto a excelentes deportistas como Carlos Delfino, Andrés Nocioni, Pablo Prigioni, hombres que se trajeron al país la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004, la de bronce en Beijing 2008, el cuarto puesto de Londres y la medalla de plata en el Mundial de Indianápolis 2002. Luifa ostenta el mote de máximo anotador en compromisos con la camiseta nacional y además cuenta con asistencia perfecta en todos ellos. Más allá de lo deportivo, la cancha se inclinó por elegir a Luis gracias a los valores que él mostró y muestra día a día consigo mismo, el equipo y las camadas de basquetbolistas más jóvenes.

De esta manera, el olimpismo despide a Luciana Aymar (abanderada en la ceremonia inaugural de Londres) y Sebastián Crismanich (abanderado en la ceremonia de clausura gracias al único oro olímpico conseguido) y se prepara para recibir a Luis Scola de gala. En esta ocasión, los argentinos dejarán de lado el equipo deportivo y estarán vestidos de traje por una conocida marca de indumentaria.

SEPA, la app que controla los precios

El gobierno nacional creó el "Sistema Electrónico de Publicidad de Precios Argentinos (SEPA)", una plataforma electrónica donde los consumidores podrán conocer los valores de los artículos que se venden en todos los comercios buscando "la defensa del consumidor" quedó oficializado a través de la resolución 12/2016 de la Secretaría de Comercio que obliga a todos los comercios que realicen venta minorista de productos de consumo masivo deberán informar en forma diaria para su difusión los precios de venta al público vigentes en cada punto de venta, de los productos que se determinen en la reglamentación.



Así se pondrá a disposición de los consumidores una plataforma informática de colaboración ciudadana, que será administrada por la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje de Consumo dependiente de la Subsecretaría de Comercio Interior, a cargo de Javier Tizado y de esa manera, el consumidor podrá desde su celular hacer llegar su denuncia en tiempo real de aquellos precios que no se cumplen.

A través de dicha plataforma, los consumidores podrán acceder a la información brindada y comunicar las eventuales inconsistencias respecto a la veracidad, claridad y oportunidad de la información proporcionada por los comercios en el SEPA.

Según señala el texto de la resolución, la información suministrada será difundida y de público acceso para el consumidor y en cada producto y punto de venta los comerciantes deberán informar elprecio de lista de venta minorista final al público por unidad, peso o medida de producto, según la forma de comercialización y si existiese alguna promoción, descuentoo cualquier tipo de bonificación.

La resolución indica que todos los almacenes, mercados, autoservicios, supermercados e hipermercados, a excepción de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, deberán incorporar el nuevo sistema y que quienes incumplan dicha normativa serán sancionados conforme lo previsto en las leyes de Lealtad Comercial o de Defensa del Consumidor, que establece multas desde 100 a 5 millones de pesos, según corresponda.

El nuevo formato creado por la administración macrista para controlar la inflación reemplazará al programa Precios Cuidados aplicado por el anterior gobierno de Cristina Kirchner y el propio director nacional de precios al consumidor, Fernando Blanco Muiño, señaló “a diferencia de lo que hacía la anterior administración, esta herramienta no es un acuerdo de precios sino que es sancionatoria. El consumidor podrá desde su celular hacer llegar su denuncia en tiempo real de aquellos precios que no se cumplen y ahí mismo se pone en marcha el procedimiento sancionatorio".